Zakaj ne bi množično proizvajali sončnih kolektorjev s sledenjem?
Uporaba sončnih kolektorjev za proizvodnjo električne energije je v zadnjih letih v porastu, saj se številni lastniki stanovanj in podjetij odločajo za sončno energijo kot čistejši in bolj trajnosten vir energije. Medtem ko so običajni sončni kolektorji nepremični, obstajajo tudi solarni kolektorji, ki sledijo gibanju sonca in tako optimizirajo svojo učinkovitost. Vendar pa obstajajo pomisleki glede izvedljivosti obsežne proizvodnje sledilnih sončnih kolektorjev. V tem članku si bomo ogledali razloge, zakaj sledilni sončni paneli morda niso primerni za uporabo v velikem obsegu, porabo energije, povezano z njimi, in njihovo splošno stroškovno učinkovitost.
Razlogi za pomanjkanje proizvodnje sledilnih sončnih kolektorjev v velikem obsegu
Eden od glavnih razlogov, zakaj sledilni sončni kolektorji morda niso primerni za obsežno proizvodnjo, je njihova cena. Sledilni sončni paneli so bolj zapleteni in dražji za izdelavo kot fiksni solarni paneli. Zahtevajo specializirane komponente, kot so motorji in senzorji za sledenje soncu, kar poveča skupne stroške plošče. Zaradi povečane kompleksnosti so tudi manj zanesljivi, z večjo verjetnostjo mehanskih ali električnih okvar. To pomeni, da so tudi stroški vzdrževanja višji kot pri običajnih sončnih kolektorjih.
Druga skrb je dodatna poraba energije, povezana s sledenjem sončnim kolektorjem. Sledilni motorji in senzorji za delovanje potrebujejo elektriko, kar bi zmanjšalo skupno izhodno energijo plošče. Glede na študijo, ki jo je izvedel Nacionalni laboratorij za obnovljivo energijo (NREL), sistem za sledenje porabi približno 8 % proizvedene energije. To pomeni, da čeprav lahko sledilna sončna plošča proizvede več energije kot fiksna plošča v optimalnih pogojih, morda dolgoročno ne bo stroškovno učinkovita zaradi dodatnih stroškov energije.
Investicija in stroškovna učinkovitost
Naložba, potrebna za sistem sledilnih sončnih kolektorjev, je lahko znatno dražja od fiksnega sistema solarnih kolektorjev. Kot že omenjeno, so sledilne sončne celice dražje za izdelavo in zahtevajo dodatno vzdrževanje. Dodatni stroški se odražajo v vračilni dobi in donosnosti naložbe (ROI) za sistem sledilne plošče. Študija Univerze v Massachusettsu je pokazala, da lahko sledilne plošče sicer proizvedejo več energije kot stacionarne plošče, vendar morda ne zagotovijo zadostne finančne donosnosti naložbe. Študija je pokazala, da postopna energija, ustvarjena s sledenjem panelnega sistema, ni upravičila potrebne dodatne naložbe.
Vendar pa obstajajo situacije, ko je lahko sledenje sončnim kolektorjem stroškovno učinkovito. Če ima mesto, kjer bodo nameščene plošče, omejen prostor, a zahteva veliko energije, je morda najboljša možnost sistem za sledenje. Sledilni sistemi lahko povečajo proizvodnjo energije do 45 % na določenih območjih sveta, zaradi česar so privlačna možnost. Poleg tega lahko nekatere naprave zahtevajo namestitev plošč na strehe ali druge lokacije z omejeno izpostavljenostjo sončni svetlobi in v takih primerih lahko sistem za sledenje pomaga povečati izhodno energijo plošč.
Medtem ko sledilne sončne celice nudijo večjo proizvodnjo energije, obstaja več razlogov, zakaj morda niso primerne za uporabo v velikem obsegu. Visoki stroški izdelave in vzdrževanja ter dodatna poraba energije, povezana s sistemi za sledenje, lahko odtehtajo prednosti povečane proizvodnje energije. Vendar pa so v določenih situacijah, na primer ko je prostor omejen ali so zahteve po energiji visoke, morda sledilne sončne celice stroškovno učinkovitejše od stacionarnih. Na splošno mora odločitev o uporabi sledilnih sončnih kolektorjev temeljiti na analizi energetskih potreb in pogojev na lokaciji za namestitev za vsak primer posebej.